Examinando por Autor "Vázquez Bustos, Vicente"

Mostrando 1 - 3 de 3
  • Miniatura
    Ítem
    Análisis de la reforma constitucional en materia de Justicia Laboral
    (Universidad Iberoamericana León, 2018) Vázquez Bustos, Vicente
    La justicia laboral, a partir de la reforma de 2017, ha implicado un cambio de paradigma en la regulación del proceso y autoridades en la materia. La judicialización de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y la transformación de un procedimiento más de carácter arbitral a uno de estricto derecho, implica la primera gran reforma de la Constitución pasada su primera centuria de vida. Lo anterior implicará la transformación de procesos, recursos, legislación, capacitación, así como creación y redimensionamiento de instituciones, temas que en el presente artículo se abordan de manera descriptiva con una parte final de crítica y retos ante las tareas a implementar.
  • Miniatura
    Ítem
    Fe de Errata y su uso en Textos Normativos
    (Universidad Iberoamericana León, 2014) Roa Barrón, Blanca Azucena Lidia; Vázquez Bustos, Vicente
    Ley como fuente formal de derecho, es perfectible en relación a que las disposiciones mutan conforme a las necesidades sociales que le demandan eficacia, pero también es corregible en cuanto a posibles errores ortográficos detectados con posterioridad a su publicación en los medios oficiales correspondientes. Por lo que el objetivo de este trabajo es mostrar el uso correcto de la fe de erratas dentro de los textos normativos.
  • Miniatura
    Ítem
    Inconstitucionalidad de la Ley de Imprenta del Estado de Guanajuato, y la necesidad de abrogarla
    (Universidad Iberoamericana León, 2011) Vázquez Bustos, Vicente
    La vigente Ley de Imprenta del Estado de Guanajuato data del año de 1951, que es la segunda ley con mayor antigüedad en nuestra entidad -solo el Código de Procedimientos Civiles de 1934 tiene más tiempo de vigencia-, constituye un cuerpo normativo obsoleto que se encuentra desfasado de la realidad jurídica, política y social. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió un caso de amparo derivado de una sentencia penal condenatoria emitida por los tribunales del Estado de Guanajuato, que consideraron que el recurrente era penalmente responsable del delito de ataques a la vida privada, (delito tipificado en el artículo 1° de la Ley de Imprenta), por lo que le impusieron al quejoso una pena privativa de libertad de tres años, un mes y quince días. Los ministros de la Primera Sala revocaron la resolución por considerar que el tribunal colegiado interpretó incorrectamente los artículos 6 y 7 constitucionales -que consagran la libertad de expresión y el derecho a la información-, así como el modo en que deben resolverse los conflictos que frecuentemente se producen entre el ejercicio de estos derechos y los relativos a la intimidad y al honor.